Yulia Latynina, en gjesteredaktør for psychologies: «De fattige har alltid noe positivt"

Psychologies - et magasin for en svært personlig lesning, analyse og refleksjon. Men hans syn er det fint å dele. Spesielt med de som er av interesse for oss. Slike mennesker vi invitert til å bli våre samarbeidspartnere og samtalepartnere i jubileum utgaver av bladet. Denne måneden, hjalp vi forberede et rom forfatter og journalist Yulia Latynina.

Yulia Latynina, en gjesteredaktør for psychologies: «De fattige har alltid noe positivt

psychologies:

Etter din mening, hvorfor i de siste årene har det vokst betydelig siden vår interesse i mulighetene for psykologi?

Yulia Latynina: I virkeligheten er dette ønsket om å kjenne seg selv ikke noe nytt. Menneskeheten eksisterer, for eksempel for 140 tusen år (selvfølgelig, i et sivilisert skjema - mye mindre), og hele denne tiden mannen stirret på meg selv, så meg selv i speilet - minst hans fortid - og tenkning. Men svarene er ofte søkt i religion. Og nå er det borte: det som pleide å bli fortalt i skriftestolen nå diskutere med terapeuten. Etter min mening er det ikke ille. Fordi personen som går til trening eller lese en bok om psykologi, snarere enn å brenne på bålet tribesman eller rive sitt hjerte, som i dagene av aztekerne - er klar fremgang.

Yulia Latynina, en gjesteredaktør for psychologies: «De fattige har alltid noe positivt

Hva er din psykologi i ditt yrke?

Y. L: Writer og journalist - et yrke er svært forskjellig. Journalisten ser hendelsene og forfatteren observerer mennesker. Journalisten har ingen rett til å si dette er ikke mestret, for eksempel, med sine ambisjoner, på grunn av hvordan det hele skjedde. Etter min mening er dette et stort minus journalistikk fordi de fleste av arrangementer finner sted på grunn av folk - ambisiøse eller grådige, den bitre eller alternativt konfigurert til å samarbeide. Det er i hjertet av konflikten er våre psykologiske egenskaper. Men journalistikk - det er en beskrivelse av verden, hvorav psykologi er partisk ting, fjernet. Du vet, nylig hadde jeg en teori. De siste månedene har jeg besøkt et stort antall svært rene rom. For eksempel der under absolutt sterile betingelser produsere flis. Eller i rene rom vanligvis lukket tilstand, hvor han studerte fononer, to-dimensjonale elektrongass, og andre slike ting. Og jeg plutselig innså at hvis representanter for de eksakte vitenskaper at de vet hvordan de skal oppføre seg i den virkelige ting, de er veldig galt! Tross alt, hvis du gir dem en håndfull sand og spør hva det er, vil de svare: "Vi vet ikke, det er for skittent." All eksakt vitenskap bestreber seg på å bli plassert i et rent rom, der selv en støvkorn synes brostein. Og analysere noe "ren" - en perfekt trekant, helt fast. En psykologi - som historie og filologi - må forholde seg til "skitne", det vil si, komplekse systemer, hvor det er umulig å forutsi nøyaktig hvordan de skal oppføre seg i et objekt. Fordi "clean" objekter i humaniora skjer ikke. At hans teori, fortalte jeg en venn ingeniør mikroelektronschiku. Han lo og sa at jeg hadde rett, og legger til: "Og i den menneskelige masse urenheter gjør TV" Illusjonen om at våre relasjoner kan være "ren", og hindrer oss å bygge dem bedre?

Y. L:. Bolsjevikene forsøkt å bygge et slikt system av "rene" relasjoner - slått helvete! Men ikke engang få ... Generelt, når folk ikke kan bli enige, betyr det at noen av dem ikke vil ha. Det hender at både ikke vil. Forstyrre denne ofte våre svært ulike ambisjoner. På andreplass - grådighet. På den tredje - dumhet. Men det jeg kan tilby - for å endre menneskets natur? Og personen vil opphøre å være en mann. Etter min mening vil det være kjedelig uten ambisiøse mennesker, uten for grådig. Uten dumme ville jeg har liksom overlevde! Og selv hindrer oss fra det faktum at i vårt samfunn - i forhold til den arkaiske, som vi er genetisk tilpasset - eller bygge forbindelser mellom mennesker. Tross alt, hvis vi lever i en landsby der alle innbyggerne i tretti mennesker, vi vil være sikker på å kommunisere med hverandre. Og i byen med ti millioner innbyggere barrierer oppstår. For eksempel, vi ofte ikke mistenker, som bor på den ene eller den andre av våre ferielandsby. Selv om morgen vil oversvømme oss, da er vi åpenbart kommer til hverandre kjører rundt med bøtter og hjelp. Men det er bedre å ikke flom ... I dag, er forbindelsen mellom oss mye mindre basert på prinsippet om nærhet: mannen - min nabo, og jeg snakket med ham. På den annen side, kan vi nå en annen måte: den personen sitter et sted på den andre siden av verden, men jeg liker å kommunisere med ham, og jeg snakker! Dette er et absolutt pluss: slik at vi kan bygge opp din egen krets av relasjoner. Men vi hindre at våre interne barrierer, Y. L:. Jeg er sikker på at de kan finne noe positivt. Selvfølgelig, de har hver og en av oss. Men noen sier til seg selv: "Jeg vil aldri gjøre noe!" - og egentlig ikke. Og en annen sier: "Jeg har ikke lykkes!" - og i dette tilfellet graver bokstavelig nesen i bakken, overvinne seg selv og omstendighetene. Her er det bare en mulighet for at en dag vil det gå komplekser, bli en positiv kraft.

Hva ville du ønske leserne av psychologies?

Y. L:. Suksess. I et forhold, virksomhet eller kreativitet - hver av oss definerer for seg det selv. Og enda bedre - ønsker oss alle lykke til. Fordi suksess avhenger av oss, men lykken er egentlig ikke det avhenger av oss.

Yulia Latynina - en forfatter, journalist.

  • Hun ble født i Moskva i 1966 en familie av journalister-forfattere.
  • i 1988 gradert fra litteraturen Institute oppkalt etter M. Gorky.
  • Protection i 1992 Verdenslitteraturen avhandling om "Litterære kilder til anti-utopiske sjangeren", under ledelse av Vyacheslav. Søn Ivanova.
  • i 1989 begynner å publisere hans prosa i litterære magasiner. Senere, utgir han bøker i sjangeren science fiction og økonomisk detektiv.
  • I 1992 studerte historie økonomi, var praktikant ved University of London. Han skrev en rekke artikler om historien av økonomien, begynte å samarbeide med en rekke tidsskrifter.
  • 2000-2003 Leads forfatterens programmer på NTV og TV-kanaler.
  • Siden 2003 - forfatter og programleder for programmet "Access Code" på radio "Echo of Moscow".