Ser oss: Hvorfor bryr vi?

Ser oss: Hvorfor bryr vi?

Tenk at veggene i hjemmet ditt har blitt gjennomsiktig. Og alle rundt kan se hver bevegelse og høre hvert ord du sier. Presentert? Og nå forstår at det hele egentlig er. Og bestemmer hvordan du skal leve med det på.

Denne sommeren, i en av forstedene til New York var det en advarende historie. Michel Cathala, men en husmor og frilansjournalist, bestemte seg for å kjøpe en trykkoker. Og hennes mann akkurat da trengte en ny ryggsekk. De har gjort det ville ha gjort i deres sted, sannsynligvis alle: de begynte å lete etter alternativer på Internett. Michelle var ute av huset, hennes mann - til å fungere. Etter en kort tid på huset deres trakk tre svarte minivan. Flere grupper av væpnede menn gikk rundt bygningen fra forskjellige vinkler, tar synet vinduet og dører. Etter at uventede gjester tilbys vertene sakte når terskelen med armene hevet.

Gjestene var medlemmer av antiterrorenhet. Spesielle tjenester var ikke vanskelig å finne ut at en samtidig søk i Google komfyr og en ryggsekk var skjønt med forskjellige datamaskiner, men medlemmer av samme familie. Det var nok til å sende beslaget gruppe: noen måneder før bombene i Boston. Arrangørene av terrorangrepet tsarnaev familien bygget en bombe av trykkokere og fraktet dem til maraton i ryggsekker ...

Big Brother Eye

Denne historien - ikke om årvåkenhet av sikkerhetstjenestene, er det om private livet til noen av oss. Livet som ikke lenger eksisterer. Enhver søk, er status for et sosialt nettverk eller en nedlastet fil ikke hemmelig, og før eller senere kan bli brukt mot oss. Spurte en venn til å chatte, hvor du skal kjøpe "Nurofen" uten resept - en narkoman. Lastet ned sangen - datamaskin pirat. Hastig skrev på Facebook noe om uforsiktig vaktmester-Tajik - rasistisk. Jeg bestemte meg for å lage en overraskelse favoritt til å utforske stedet av en sex shop - galning.

"Fordelen eksisterer ikke som standard, utvikler vi gjennom hele livet"

Avsløringene av Edward Snowden levnet ingen tvil: sikkerhetstjenesten vet (eller kan finne ut) om hva vi sier og gjør på Internett. Det samme data sikkert kan få store selskaper og dyktige hackere. Og hvis du vil at alle av dem er i stand til å oppdage det faktum at vi er redde på Internett. spyware arsenal så store som stjeler fra alle tilkoblede datamaskinen bilde eller dokumenter som er lagret der - et spørsmål om teknikk, og ingen anti-virus programvare vil ikke bli et hinder.

Og så er det overvåkingskameraer, som er utstyrt med kontorer, innganger, undergrunnsstasjon. Informasjon fra flokken på sine datamaskiner, også er koblet til Internett. Og som i dette tilfellet, kan vi være sikker på at i dette øyeblikk ingen ser oss? Forresten, for å videoskjermer overvåke barna, som er så glad i å installere hjem av velstående foreldre, innebygde kameraer og bærbare datamaskiner også kan brukes av uidentifiserte "godt wishers". Profetien ble oppfylt av George Orwell: Big Brother ser oss. Lytt til oss, lese, studere samtale, vedlegg, kontakter. Hvordan å leve med det?

seeing "Prism"

Ser oss: Hvorfor bryr vi?

6 juni 2013 The Guardian og Washington Post publiserte en uttalelse på statlig etterretning programmet Prism. Den informasjonen som gis til journalister, tidligere amerikanske National Security Agency ansatt Edward Snowden. Ved allerede bekreftet data, med de hemmelige tjenestene samarbeidet verdens største selskaper, inkludert Google, Microsoft, Apple, Facebook og YouTube. De rapporterte informasjon om sine brukere, ikke bare i USA, men i andre land rundt om i verden. Dermed hemmelige tjenester var tilgjengelig for vår e-post, publisering til sosiale nettverk, kontaktlister som er lagret i datamaskinen dokumenter og lyd- og videofiler. Også Prism-programmet autorisert tapping og opptak av telefonsamtaler.

"Og vi ikke bryr seg"

"Privatlivet - er først og fremst behovet for sin egen plass - forklarer klinisk psykolog James Kochetkov. - Det er ikke unikt for mennesker, men også mange sosiale dyr. Selv i en flokk apekatter, det er sosiale masker som kreves for å bære hver. Jo mer viktig er tilgjengeligheten av sin plass, der du kan ta av masken, og i hvert fall for en stund å være deg selv. Invasjon av privatliv fratar oss av denne muligheten og uunngåelig fører til stress. "

Stress virkelig alvorlig skjedde. Vestlige samfunn er indignert, i amerikanske domstoler regnet hevder president Obama til offentlig forklare at den amerikanske regjeringen bør ikke i det hele tatt på rad, men bare for terrormistenkte, men forklaringene hjelpe dårlig. Alle de mer overraskende at i Russland, der tok tilflukt Edward Snowden, hans eksponering ingen spesiell reaksjon er ikke forårsaket. Internett offentlig ikke treffer alarm, gjør menneskerettighetsaktivister ikke forberede søksmål og sosiologer ikke måle graden av innbyggernes misnøye, målt og det er ingenting. Betyr dette at vi bryr oss om personvern?

Ikke i det hele tatt, jeg er sikker på at analytikeren Tatiana Rebeko. Punkt funksjoner av nasjonal karakter: vi lever i konstant stress, følelsen av at vår personvern krenket på hvert trinn. Og det skjer fordi "privatliv sone" i det russiske folk er mye bredere enn for eksempel amerikanere. "De kan fritt kommunisere nesten hvilket som helst emne, med unntak av deres sexliv. Vi er også enig at selv navnene på dine favorittfilmer og bøker med fremmede motvillige til å dele", - sier Tatiana Rebeko. Men for denne svært grunn, informasjon om total kontroll over Internett er ikke noe nytt for vårt bilde av verden legger ikke.

En annen forklaring - historien om landet vårt. "Vi har et problem med intime liv demontert på partimøter - som Jacob Kochetkov. - Flere generasjoner levd i en totalitær stat som ikke tillater noen personvern. For ikke lenge siden min venn kjøpte en leilighet, begynte å gjøre reparasjoner - og funnet "bugs", igjen fra sovjettiden. Ikke rart det ikke årsaken. Vi er altfor vant til det faktum at det å se oss å bekymre deg bevis for dette faktum. "

Hvordan bli en "ikke-transparent"?

Metoder for dataspionasje opposisjon kjent. Ikke åpne e-post fra ukjente adresser, ikke gå for dårlige koblinger, for ikke å laste ned til datamaskinen filer, hvis du ikke er 100% sikker på deres opprinnelse og innhold, lage en to postkasser og bruke en for personlig korrespondanse, og den andre - for registrering på Internett. Men det viktigste - ikke annonsere seg selv overflødig.

"Informasjonen som du gir om deg selv på nettet, bør behandles som en tatovering - råder psykolog James Kochetkov. - Det er veldig hyggelig å se på den unge kroppen. Men det ville være fint å tenke på hvordan en tatovering vil se ut etter mange år, når huden og musklene blir mindre elastisk. Med andre ord, du må være gammel nok til å sette grenser og privatliv, klart å forestille seg mulige konsekvenser av sin egen åpenhet. "

Retur verdighet

"Vi visste at alt under panseret", "tenk på det, nyheter" ... I en slik reaksjon, noen prangende kynisme. Ty til det, vi ubevisst benekte verdien som grovt krenket av det faktum av overvåking. Og verdien av dette - personlig verdighet, sier psykolog Eugene Osin: "Verdighet finnes ikke som standard. Den nyfødte har ikke noe privatliv: det er helt avhengig av moren, som tørket seg sikle og bleieskift. Verdighet er dannet med alderen, men bare på betingelse av at foreldrene hjelper barnet til å gradvis utvide sin personlige plass. Og hvis de holder tørke hans siklende og 10, og i en alder av 15, de frata det av en slik mulighet. Det samme skjer når funksjonen streng men omsorgsfull forelder tar på staten eller sosial gruppe. Mennesket er et sosialt individ ikke utvikle seg videre. Han spiller med hell en sosial rolle, men har nesten ingen sfære av sine egne, blir ikke en person. " Det ville synes at unge ikke blir fanget totalitær stat bør sette pris på mer privatliv. Men unge internettbrukere i Russland, ikke bare gjorde ikke gå til rally mot overvåking, men med overraskende nonchalanse fortsette å rapportere informasjon på nettet, del som ikke bør være kategorisk. Nylig kom jeg over en publikasjon i øyet av den unge niese av mine Facebook-venner. Etter å ha mottatt et nytt pass, det leverte sitt første side - med bilder, nummer, signatur, og alle andre data. Mange jenter (og gutter) plassere sine bilder i naken - for å bedre selvfølelse, finne en partner, kan skryte av sin slark. "Human verdighet er direkte avhengig av påvirkninger fra omgivelsene. Og endring av ytre omstendigheter ikke automatisk bytte til oss, - sier Evgeny Osin. - Mye mer betydelig innflytelse voksne som gir barnet de måter å håndtere verden ".

Respekt ulemper

Men hva med det faktum at mange av oss allerede vet til andre personer som vi ikke har til hensikt å "lukke"? Unsubscribe fra Internett i det hele tatt? Ifølge den britiske The Daily Mail (hvis informasjonen er, krever imidlertid alltid nøye kontroller), er 11 millioner mennesker ut i de siste årene sine regnskaper til Facebook - det er på grunn av det faktum at deres privatliv var tilgjengelig for utenforstående. Vel, det neste steget - å gi opp telefonen (hør) og en datamaskin (hacket). Så, i løpet vil hetter, vernebriller og maske - som vi ikke anerkjenner sikkerhetskamera ...

"Vi må ikke overvurdere betydningen av sin egen person, - sier Jacob Kochetkov. - Antallet e-poster og publikasjoner milliarder, og ingen intelligens ikke har lest dem alle på rad. Algoritmer å lese meldinger, svare på søkeord. Og hvis du ikke har tenkt angrepet og ikke diskutere tilgangen på heroin, samtalene er usannsynlig å være interessert i staten. Derfor bør hensynet til personvernet ikke utvikle seg til paranoia: uansett hvor bredt overvåking evner, og kan ikke alltid holde styr på alt, men i dette det gir ingen mening ". Tatyana Rebeko svaret på spørsmålet om hvordan å ikke være redd for invasjon av privatliv. "Live så det var ingenting å frykte," - sa hun. Nei, ingen av oss er en engel, men det er ganske annerledes. "Jeg har ofte møtt mennesker som har en indre kjerne, - sier Tatiana Rebeko. - Deres viktigste hemmeligheten er at de er åpne for verden og veldig respekt for deg selv, setter pris inkludert egne svakheter. Vi - forfatterne av sitt liv, og i hvert fall det mislyktes sider. Det viktigste - å erkjenne at våre liv er ikke uttømmende. I dette tilfellet, noen åpenbaringer av tidligere hemmeligheter gjøre dumme utseende voyeuristic nøkkelhull, heller enn dem for hvem de er spionere. "