Vaksinasjon mot svine hjernen

Det er, i noen som helst ideelle uakseptabelt Hyde Park, som kannibalisme. Og ikke bare fysisk, men også verbale, sier forkynnelse kannibalisme.

For to tusen år med kristen sivilisasjon bare menneskeheten har fått en uten erfaring. I hagen, der alle blomstene blomstrer, noen (i prosent - en liten del) klart gi mugne ting. Noen ide ekkelt selv en overfladisk blikk. Det er ideer, ikke så fort late, men endelig kompromittert nesten (for eksempel den kommunistiske idé). Det er ideer som er basert på feil fakta. Til slutt er det ideen rett og slett dum, intellektuelt feil, smuldrer i lys av grunnleggende motargumenter. Men svaret er frihet: å ikke akseptere, for ikke å se, ikke forstår det åpenbare. På samme hjernen svikt kan godt bli kompensert av muskelstyrke og organisasjons aktivitet.

Med andre ord, etter Osip Mandel, og det er bare tull. Og hvis dette, eller at personen faller inn i denne mørke tull, om nazisme, satanisme, utemmet venstreorientert eller noe mer eksotisk, som starter alvorlige problemer - mannen med samfunnet og samfunnet med det. Videre, hvis disse problemene minnelighet løse (som Hitler til det tyske folk), de går til et annet nivå. Og spørsmålet melder seg: er det mulig å utdanne eller form som en ung mann, for å unngå disse problemene helt udiskutable? I ordene til apostelen Paulus til hedningene dumme, desperat etter å forklare dem vanskelighetene med fasting: "Spis hva du vil, bare ikke spise hverandre." Det vil si, det er ikke en moralsk høyder og visdom, men på en hygienisk minimum. Kan vi i det minste garantere det? Jeg har et spørsmål; det er en umiddelbar svar: nei. Først historisk betinget. Så hvis vi husket apostlene, og deretter Jesus Kristus ble funnet blant disiplene til den svarte sauer. Eller annen nedslående erfaring: i en verden lærer og filosof Seneca mest berømte alumnus - Verden innsamlinger Nero. Senking patos - i samme familie, det vil si like sosiale og genetiske forhold, vokser helgener og slaktere. Fri vilje er en avgjørende faktor i konflikten avbryter alt annet. For det andre, fra et psykologisk synspunkt, kan vi ikke se bort fra stemningen i protest, spesielt blant unge mennesker, men ikke bare det. Det er den personen ikke er en uheldig ulykke velger noe de fleste vile det gjelder hans indre sirkel, og det er på dette kriteriet og merke. Og jo mer, relativt sett, "Star" kanalen vil ensidig trekke historiske minne og å sverte hakekorset, jo mer sannsynlig vil det trekke på betong gjerder dumme unge menn som ikke elsker TV-kanalen "Star".

Av de grunner som er nevnt ovenfor er det nødvendig å ytterligere svekke ønske og fjerne spørsmålet om garantier. Anta at det er noen statistisk fare. Tydeligvis er det pedagogiske strategier som denne faren er økt (Hitlerjugend, shaheeds utdanning, og P. osv.). Er det slik at dens lavere, men ikke opp til bunnen? Konkretisere spørsmålene. Øker sannsynligheten for om riktig historisk vurdering av en god kunnskap om historie? (. La meg minne deg på at vi snakker om de åpenbare tingene og lurer forvirrede spørsmål var hvor bra, sier August principatet Vi er grenser for hva Gulag og Auschwitz -. Dårlige)

Gjør (om enn minimal) moralske utvikling av intellekt, fantasi og fantasi? Fordi utvikle alt dette, men ikke så enkelt, men det er i prinsippet mulig.

I min erfaring, dessverre, er svaret nei.

Familiar meg to fan av Hitler var høyt utdannede og historisk jordet. De opererte virkelige harde statistikk, visste mange sitater og godt forklart, hvordan dette eller at tiltaket Føreren forbedre velferden til Tyskland. Faktisk er logikken klar: for ikke å se skogen, trenger du en masse trær. Jeg tror blant biografien om Stalin stalinister forskere prosent høyere enn landsgjennomsnittet. I håndteringen av den dritten du blir vant til stanken. Det er trolig slugger duft enn å utvikle det.

Som for den kraftige intelligens og fantasi, etter min mening, er de moralske konstanter knyttet til det faktum at dette er, og det bare ikke passer i hodet mitt. Men intelligens og fantasi er rettet nettopp det faktum at (ideelt sett) alle passform. Før den ville vrøvl få folk Hardball intelligens; simpletons ikke forstår.

Som et resultat, har unge mennesker ikke hørt navnet Lenin, gir meg håp, ikke angst. Trist vi har med deg viser moral: det er bedre å ikke huske, ikke å vite, ikke bry. Til en viss grad - ja. Jeg tror mange av dere føler eim av Valiant serien på Channel One: Beria! Youth Stalin! Malenkov: ungdom! Det synes å være grunnen til at ingen åpenbare overdrivelser er ikke tillatt. Men oppmerksomhet fast rente og rentevinner avsky. Og hvis på meg, avsky - den korteste veien til moralsk hygiene. Her museumsbesøk av Holocaust eller Gulag - ja, beveger seg noe i sjelen. Men her ser du, det handler ikke om kunnskap, men om den emosjonelle brenne. Det er nesten bokstavelig talt på vaksinering - og så hvordan det går ...